CHP’li Bağcıoğlu, YAŞ kararlarının liyakatten uzak şekilde alındığını öne sürerek, siyasi güç odaklarının, rektörlerin ve siyasi parti il başkanlarının bu sürece etki ettiğini iddia etti. Kuvvet Komutanlarının dahi sınırlı söz hakkına sahip olduğunu belirten Bağcıoğlu, "TSK’nın geleceğine yön veren bu kararlar siyasi etkilerden arındırılmalı" diye konuştu.
"TSK siyasallaştırılıyor"
Bağcıoğlu, YAŞ’ın yapısına ilişkin eleştirilerini de sıraladı. Milli Eğitim, Adalet, Hazine ve Maliye, Dışişleri ve İçişleri Bakanlarının kurulda yer almasının, askerî kararları siyasi boyuta taşıdığını öne sürdü. Bağcıoğlu, “TSK’nın görev ve sorumluluklarına dair bilgi birikimi olmayan bu isimler karar mekanizmasında yer alırken, askeri kanatta yalnızca Genelkurmay Başkanı ve üç Kuvvet Komutanı bulunuyor" ifadelerini kullandı.
Geçmişte FETÖ ile bağlantılı çıkan generalleri hatırlatan Bağcıoğlu, "Bu isimlerin terfi listelerine nasıl alındığı, karar makamlarının nasıl yanıltıldığı ortaya çıkarılmalı. Mevcut terfilerde benzer yanlışların tekrarlanmadığı kamuoyuna güvenilir şekilde açıklanmalı" dedi.
Bağcıoğlu, YAŞ toplantısında binden fazla general, amiral ve subay hakkında kararların yalnızca 2,5 saat içinde verildiğine dikkat çekerek, “Bu, kararların liyakatten ziyade siyasi saiklerle alındığının göstergesi" yorumunu yaptı. Ayrıca albayların emeklilik veya görev süresi uzatma kararlarının kamuoyuna açıklanmadığını ve kişisel tebligatlarla geçiştirildiğini ifade etti.
"Balyoz mağdurlarına erken emeklilik"
YAŞ kararlarıyla emekli edilen isimler arasında dikkat çeken isimlerin bulunduğuna da işaret eden Bağcıoğlu, Hava Kuvvetleri Komutanı’nın görev süresi uzatılırken Muharip Hava Kuvvetleri Komutanı’nın teamüller dışına çıkılarak emekli edilmesini ve balyoz davası mağduru Donanma Komutan Yardımcısı’nın erken emekliliğe sevk edilmesini örnek gösterdi. “Bu uygulamalar TSK’nın geleneksel terfi ve komuta sistemini zayıflatma riski taşıyor” uyarısında bulundu.
"TSK’nın güçlendirilmesi elzemdir"
“Kuzeyimizde savaş, güneyimizde ise belirsizlik varken TSK’nın liyakat esaslı şekilde yönetilmesi elzemdir” diyen Bağcıoğlu, kamuoyunda Türk Silahlı Kuvvetleri’ne olan güvenin azaldığını savundu. Bu güvensizliğin temel nedenlerinden birinin siyasetin YAŞ kararlarına etkisi olduğunu vurguladı.
"YAŞ’ta askeri sağlık sistemi görüşüldü mü?"
Bağcıoğlu, YAŞ’ın yalnızca terfi-emeklilik kararı veren bir kurul değil, aynı zamanda askeri stratejilerin de değerlendirildiği bir yapı olduğunu belirterek, şu soruları gündeme getirdi:
“Hükümet temsilcileri bölgemizde çatışma riskinin yüksek olduğunu ifade ederken, Askeri Sağlık Sistemi’nin tesis edilmesi veya TSK’da komuta birliği gibi hayati önemdeki konular YAŞ’ta görüşüldü mü? Görüşüldüyse hangi kararlar alındı?”
"Liyakat yerine sadakat tehlikelidir"
Son olarak Bağcıoğlu, YAŞ kararlarının TSK’yı siyasallaştıran bir yapıya dönüştüğünü belirterek, şu uyarıyla sözlerini tamamladı:
“TSK’nın liyakat esasına dayalı, siyasetten arındırılmış bir yapıya kavuşması hem milli güvenliğin hem de kamuoyu güveninin yeniden tesisi için kritik önemdedir. YAŞ üyeleri, yakın geçmişte yaşadığımız müessif olayların, siyaseten atılmış her adımın bedelini hatırlamalıdır.”
