Kraliçe Elizabeth’in saltanatı: Altın çağ mı yoksa geçmiş bir çağın son demleri mi?

Geçtiğimiz gün hayatını kaybeden Kraliçe II. Elizabeth, hükümdar olarak rekor üstüne rekor kırarak, tüm siyasi ve sosyal krizlere rağmen 70 yıl hüküm sürdüğü ülkenin kalıcı bir sembolü haline geldi.

Dünya 09.09.2022, 11:17 09.09.2022, 11:29
Kraliçe Elizabeth’in saltanatı: Altın çağ mı yoksa geçmiş bir çağın son demleri mi?

Bazı analistler onun saltanatını, 400 yıl önce İngiltere'yi artan bir güç ve kültürel gelişme döneminde yöneten adaşı I. Elizabeth'i anımsatan bir "altın çağ" olarak tanımlıyor. Bazılarıysa, 96 yaşındaki hükümdarın ulus üzerindeki etkisinin, yetkilerinin ilk Elizabeth döneminden beri küçüldüğü atasından daha az derin olduğunu söylüyor.

Bazı eleştirmenler onun somut bir iz bırakmadığını, yalnızca eşitlikçi özlemlerin, saygısız sosyal medya yorumlarının ve 24 saat medya kuruluşlarının incelemelerinin olduğu bir dünyada amaca uygun olmayan bir kurum olduğunu iddia ediyor. Yine de mirası hala dikkate değer: monarşinin hızlı bir değişim çağında hayatta kalmasını sağlamak.

Elizabeth, İngiltere İkinci Dünya Savaşı'nın yıkımından kurtulurken, babası VI. George'un ölümü üzerine 6 Şubat 1952'de 25 yaşında tahta çıktı. O dönemde Winston Churchill başbakandı. O zamandan beri cumhurbaşkanları, papalar ve başbakanlar gelip gitti, Sovyetler Birliği çöktü ve Britanya İmparatorluğu gitti, yerini Elizabeth'in aracı olduğu 56 ulustan oluşan bir İngiliz Topluluğu aldı.

İngiliz Anayasa Tarihi Uzmanı Profesör Vernon Bogdanor, "Diğer emperyal güçlerin hiçbiri bunu başaramadı ve Britanya'da barışçıl ve uzlaşmacı bir şekilde büyük sosyal ve ekonomik değişiklikler gerçekleştirildi. Bu çok dikkate değer" dedi. 

‘ZAMANA AYAK UYDURDU’

I. Elizabeth, İngiltere'nin Altın Çağı olarak kabul edilen ve ekonominin büyüdüğü, ülkenin etkisinin genişlediği 16. yüzyılda tahtta 44 yıl geçirdi. Kraliçe 1953 yılının Noel yayınında, "Bazı insanlar saltanatımın yeni bir Elizabeth çağına işaret edebileceğini umduğunu dile getirdi. Açıkçası kendimi büyük atam gibi hissetmiyorum" dedi. 

Hiçbir zaman röportaj vermemiş veya siyasi meseleler hakkındaki kişisel görüşlerini açıklamamış olduğundan, İngiltere tarihindeki en uzun süre olan saltanatıyla ilgili kendi değerlendirmesini tespit etmek zor. Anayasa Tarihçisi David Starkey, kraliçenin rolünü tarihsel bir dönemi somutlaştırmak olarak görmediğini, sadece bir iş yaptığını söyledi.

Bazıları, kraliçenin rolünü elinden geldiğince iyi bir şekilde yerine getirme kararlılığı ve gücendirebilecek herhangi bir görüşü dile getirmekten alıkoyması, ona yalnızca kraliçe olarak konumu aracılığıyla emrettiği her şeyin ötesinde ahlaki bir otorite verdi.

Torunu Prens William 2012 tarihli bir belgeselde, "Kraliçenin yapmayı başardığı şey, monarşiyi elinden geldiğince 21. yüzyılda sürdürmektir. Her organizasyonun kendisine çokça bakması gerekir ve monarşi sürekli gelişen bir makinedir. Bence gerçekten toplumu yansıtmak istiyor, zamana ayak uydurmak istiyor ve kendi hayatta kalması için bunu yapması önemli" demişti. 

YUMUŞAK GÜÇ

Anayasal olarak, İngiliz egemenliğinin birkaç pratik yetkisi vardır ve partizan olmaması beklenir. Ancak tarihçiler, Elizabeth'in "yumuşak" güce sahip olduğunu ve monarşiyi büyük toplumsal bölünmeler arasında ulus için birleştirici, odak noktası haline getirdiğini söylüyor. Siyasi mücadelenin üzerinde olsa da, hala başbakanla haftalık özel bir izleyici kitlesi için buluşuyor.

1992'de bir belgeselde, "Yüklerini hafifletiyorlar ya da bana neler olduğunu ya da herhangi bir sorunları olup olmadığını söylüyorlar ve bazen bu şekilde de yardımcı olabiliyorlar. Tarafsız olunabileceğini biliyorlar. Bence birinin bir tür tampon olduğunu hissetmek oldukça güzel" dedi. 

Eski liderler, onun uzun yıllara dayanan deneyiminin çok yardımcı olduğunu ve konuşmalarının kamuoyuna açıklanmasından korkmadan samimi bir şekilde konuşmalarına izin verdiğini söylediler. 1990'dan 1997'ye kadar İngiliz lider olan John Major, "Kraliçe ile tamamen dürüst, hatta geveze olabilirsiniz" dedi. 10 yıl boyunca başbakanlık yapan Tony Blair, "Durumları ve zorlukları değerlendirecek ve onları asla siyasi tercih veya benzeri bir ipucu vermeden tarif edebilecek. Bunu görmek oldukça dikkat çekici" dedi. 

‘TÜRÜNÜN SON ÖRNEĞİ’

Bazı tarihçiler, kraliçenin türünün son örneği, seçkinlerin sorgusuz sualsiz saygı duyduğu bir dönemden kalma bir hükümdar olarak görüleceğini söylüyor. Ama yine de, belki de ülkenin en büyüklerinden biri olacak.

Londra Şehir Üniversitesi'nden Monarşi Tarihi Profesörü Anna Whitelock, "Hiç şüphe yok ki, sadece uzun ömürlülüğü için değil, tanık olduğu değişim dönemi için en büyük hükümdarlardan biri olarak orada olacak ve I. Elizabeth gibi Britanya için ve aynı zamanda Britanya'nın dünyadaki yeri için eşit derecede ufuk açıcı" dedi. (Reuters) 
 

Yorumlar (0)
22
açık