Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, saldırıda kullanılan silahların sanık baba Uğur Mersinli’ye ait olduğu belirtildi. Saldırının ardından hayatını kaybeden İsa Aras Mersinli hakkında kamu davası açılamazken, anne ve babası hakkında yürütülen yargılama kapsamında ilk duruşma gerçekleştirildi.
Baba Mersinli: "Oğlumdan Şikayetçiyim"
Savunma yapan Uğur Mersinli, oğlunun silahlara kendisinden habersiz şekilde eriştiğini öne sürdü. Oğlunun saldırı gerçekleştireceğini bilmesinin mümkün olmadığını savunan Mersinli, olayın tüm sorumluluğunun kendisine yüklenmesinin doğru olmadığını söyledi.
Mersinli, olay öncesinde oğlunun herhangi bir saldırı gerçekleştireceğini öngörmediğini belirterek, kamu görevlilerinin böyle bir bilgiye sahip olması halinde neden aileyle paylaşmadıklarının araştırılmasını istedi.
Oğlunun önceden bir manifesto hazırladığını sonradan öğrendiğini belirten Mersinli, “Kandırıldığımı hissediyorum” dedi.
Silahların oğlunun erişimine nasıl geçtiği konusunda ise Mersinli, “Ben oğlum hakkında hırsızlık suçundan davacı ve şikayetçiyim” ifadelerini kullandı.
Anne Mersinli: "Çantada Silah Olduğunu Nasıl Düşünebilirim?"
Sanık anne Peyman Pınar Mersinli de suçlamaları kabul etmedi. Savunması sırasında gözyaşlarına hakim olmakta zorlanan Mersinli, olayın ardından büyük bir şok yaşadığını söyledi.
Oğlunun psikolojik durumuyla ilgili daha önce bazı sağlık sorunları yaşandığını ve psikiyatri desteği almasının önerildiğini aktaran Mersinli, silahların varlığı ve sayısı hakkında bilgi sahibi olmadığını savundu.
Evden çıkarken oğlunu gördüğünü belirten Mersinli, “Çantanın içerisinde silah olduğunu nasıl düşünebilirim” dedi.
Davanın ilk duruşmasına Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediliyor.