Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Alihan Kuriş ve yakın çevresine yönelik yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan MASAK raporunda dikkat çeken mali hareketlilikler yer aldı. Raporda aile fertlerinin tapu kayıtları, banka hesapları, araçları, şirket ortaklıkları ve taşınmaz devirleri mercek altına alındı.

Savcılığın talebi doğrultusunda özellikle 1 Ocak 2016 sonrası dönemde Alihan Kuriş ve yakınlarının mal varlıklarındaki değişimler ile zenginleşme hareketleri incelendi.

4 Aile Ferdinde 1818 Tapu İşlemi

MASAK raporunda en dikkat çekici başlıklardan biri Tapu ve Kadastro Bilgi Sistemi (TAKBİS) kayıtları oldu.

Kayıtlara göre Alihan Kuriş’in annesi A.G.D.K. adına 646, babaannesi N.K. adına 539, babası M.S.K. adına 207, eşi S.K.’nın babası M.K. adına ise 426 gayrimenkul işlem kaydı bulundu.

Böylece dört kişinin toplam tapu işlem kaydı 1818’e ulaştı. Söz konusu işlemlerin edinim, devir ve satış süreçlerinin ayrıntılı şekilde incelendiği belirtildi.

Kardeşinin Taşınmazlarında Peş Peşe İşlemler

Raporda Alihan Kuriş’in kardeşi Hilmi Tuna Kuriş’in özellikle 2024-2026 dönemindeki taşınmaz hareketleri de dikkat çekti.

Babasının ölümünün ardından Adapazarı ve Sultanbeyli’de bulunan çeşitli tarla ve arsaların Hilmi Tuna Kuriş’e intikal ettiği belirtildi. 14 Şubat 2025 tarihinde ise aynı taşınmazlar üzerinde el birliği mülkiyetinin sona erdirilmesi, hisse ve kimlik düzeltmesi ile satış işlemlerinin peş peşe gerçekleştirildiği kaydedildi.

Bazı taşınmazlarda 8 icrai haciz, ihtiyati tedbirler, işlem kısıtlamaları ve iki ayrı el koyma kararı bulunduğu tespit edildi.

Raporda Hilmi Tuna Kuriş’in bankacılık transfer trafiğinin de on milyonlarca liraya ulaştığı belirtildi.

Eşinin Otomobilinin Parasını Üçüncü Kişi Gönderdi

Alihan Kuriş’in eşi S.K. adına herhangi bir gayrimenkul kaydına rastlanmadı. Ancak adına kayıtlı iki otomobilden birinin satın alınmasına ilişkin para hareketi rapora girdi.

5 Eylül 2023’te Mehmet Özmen tarafından S.K.’nın hesabına 2 milyon 406 bin 650 TL gönderildiği, paranın aynı gün otomotiv şirketine aktarıldığı belirlendi.

Yaklaşık 2,4 milyon liralık araç bedelinin neden üçüncü bir kişi tarafından karşılandığı ve taraflar arasındaki ilişkinin niteliği soruşturma kapsamında araştırılıyor.

Aynı Gün 5 Tarla Satın Alındı

Raporda S.K.’nın kardeşi A.N.B.’nin mali hareketlerinde de dikkat çekici değişiklikler tespit edildi.

A.N.B.’nin banka işlem hacminin 2023 yılında önceki yıllara kıyasla yaklaşık 5 kat arttığı belirtildi. Aynı yıl adına beş ayrı tarla kaydı bulundu.

Söz konusu 5 taşınmazın tamamının 2 Ekim 2023 tarihinde, aynı gün içerisinde edinildiği ve işlemlerde karşı taraf olarak F.K.’nin yer aldığı kaydedildi.

Taşınmazların toplam yüzölçümünün yaklaşık 18 bin 700 metrekare olduğu belirtildi. Parsellerin tamamında ihtiyati haciz ve kira şerhi bulunurken, bazı taşınmazlarda satışa arz şerhi, birinde ise 400 bin liralık ipotek olduğu tespit edildi.

Hesaplarda 9,3 Milyon Liralık Hareket

Alihan Kuriş’in eşinin annesi Z.K.’nın adına herhangi bir şirket ortaklığı, araç veya gayrimenkul kaydı bulunmadığı belirtildi.

Buna karşın 2016-2026 döneminde Z.K.’nın hesaplarına 5,55 milyon TL’nin üzerinde para girişi, yaklaşık 3,8 milyon TL para çıkışı gerçekleşti. Böylece toplam çift yönlü transfer hacmi 9,3 milyon TL’yi aştı.

Para hareketlerinin özellikle 2024-2026 döneminde yoğunlaştığı belirtildi. Raporda, kayıtlı şirketi veya mal varlığı bulunmayan Z.K.’nın hesaplarındaki paranın kaynağı ile aile üyeleri arasındaki transferlerin ekonomik bir faaliyete dayanıp dayanmadığının araştırılması gerektiği değerlendirildi.

Mali Kayıtlar Tek Tek Karşılaştırılacak

Soruşturma kapsamında banka dekontları, tapu işlem dosyaları, satış bedelleri, şirket bilançoları, vergi beyannameleri ve araç ödeme kayıtlarının karşılaştırılması bekleniyor.

Yüzlerce tapu işlemi, aile içindeki taşınmaz devirleri, üçüncü kişiler tarafından karşılandığı belirtilen araç ödemeleri ve banka hesaplarındaki yüksek tutarlı hareketler, soruşturmanın mali boyutunda öne çıkan başlıklar oldu.

MASAK raporundaki tespitlerin tek başına kesin bir suçluluk anlamına gelmediği, nihai hukuki değerlendirmenin savcılık tarafından toplanacak diğer delillerle birlikte yapılacağı belirtildi.