YSK'nın gerekçeli kararı-1

Abone Ol

YÜKSEK Seçim Kurulu’nun (YSK) İstanbul seçimlerinin yenilenmesine ilişkin gerekçeli kararının kamuoyundaki tüm soru işaretlerini kaldıracak şekilde olması gerektiğini birçok defa ifade etmiştik.

250 sayfalık kararda karşı oy veren 4 üyenin de gerekçesi bulunuyor. Şahsen, oturup altlarını çizerek “İptal edilsin” oyunu verenlerin de “İptal edilmesin” diyenlerin de gerekçelerini anlamaya çalıştım. Eminim hukukçular çok daha ayrıntılı değerlendirme yapacaklardır. Ancak bir gazeteci olarak tabloyu ve sorularımı sizlerle paylaşmak isterim. Bunu yaparken kendi aldığım notlar üzerinden ve başlıklar halinde yazacağım.

YSK NEDEN İPTAL ETTİ?

YSK, iptali sandık kurulu başkanlarının kanuni zorunluluğa rağmen kamu görevlilerinden belirlenmemesi ve sayım döküm cetvellerindeki usulsüzlüğe, yani imzasız olmalarına dayandırdı.

Tek tek gideceğiz...

SANDIK KURULU ÜYELERİ VE BAŞKANLARI

- AK Parti: Sandık kurulları kanuna aykırı şekilde oluşturuldu. 19 bin 623 üye kamu görevlisi değil, KHK ile ihraç edilen isimler başkan yapıldı.

- YSK:

- Seçimi iptal etme nedeni.

- İlçe seçim kurulları sandık kurullarını oluştururken, başkanı belirlerken kanuna uymamış. Kanuna uymamasının da hukuken kabul edilebilir bir sebebi yok.

- Çünkü İstanbul seçmeni, 31 bin 186 sandıkta oy kullandı.

Bu sandıklarda bir başkan, bir kamu görevlisi asil üye, bir kamu görevlisi yedek üye bulunması gerekiyor.

Toplamda 93 bin 558 kamu görevlisine ihtiyaç var.

İstanbul’da 220 bin kamu görevlisi var.

YSK diyor ki “Fazlası ile kamu görevlisi var, kanuna uymamanın gerekçesi yok.”

- Karşı oylar: Karşı oy veren 4 üye, bu gerekçe ile seçimin iptal edilmesini hukuken uygun bulmuyor. Nedenlerine gelince:

- Sandık başkanları ilçe seçim kurulu huzurunda kamu görevlileri arasından kura ile belirlenir. Bunların tümünde AK Partili ve CHP’li üyeler de görev yapmaktadır.

- 7 kişilik sandık kurulunun 5 üyesi, siyasi partilerin bildirdiği isimlerden oluşur. Sandık kurulu başkanının, sandık kurulunun siyasi partili üyesinin huzurunda bu denli yanlı davranmaya cesaret edemeyeceği değerlendirilmektedir.

- Sandık kurullarının usulsüz oluşması tam kanunsuzluk halini oluşturmaz.

- Sandık kurulunun oluşumunda bir hata var ise bunun sorumluluğu seçmene yüklenemez.

- Sandık kurulu başkanının kamu görevlisi olmaması seçmene yüklenecek bir kusur değildir.

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ