İYİ Parti İstanbul İl Başkanlığı binasına isabet eden kurşunun, 'hırsızlık girişimini engellemek amacıyla ateşlediği silahından çıktığı' tespit edilmesinin ardından olayla ilgili cevapsız sorular hala cevabını bekliyor.
Sözcü yazarı Aytunç Erkin, İstanbul Valiliği'nin açıklamasının ardından yazısında şunlardan bahsetti:
-Hırsızlık olayının kamera kayıtları nerede?
-Bekçi, 7-8 el ateş ettikten sonra neden yetkilileri bilgilendirmedi?
-14 saat sonra harekete geçildi?
-7-8 el ateş sesini kimse duymadı mı?
-Hırsızlar, inşaat şantiyesinden il binasına doğru kaçmışsa, yolun altında kalan (kot altı 4-5 metre) il binasına kurşun nasıl isabet eder, koltuğa saplanır?
-Ve o hırsızlar bulundu mu?
'TEKNİK OLARAK MÜMKÜN DEĞİL'
Erkin'in aktardığına göre İYİ Parti Genel Sekreteri Uğur Poyraz, bir silahın etki mesafesinin 25 metre, maksimum 100 metre olduğunu herkesçe bilindiğini vurgulayarak şu değerlendirmeyi yaptı:
"(...) Atıcılıkla ilgili kriminal bilgi… İYİ Parti il başkanlığının lokasyonunu iyi analiz etmek gerekiyor. Önünden yol geçiyor ve yolun altında. Kot altı yani. Yolun karşısından bir atış olduğu takdirde binanın zemin katına kurşunun isabet edebilmesi mümkün değil. Kaldı ki kurşun deliklerinden bir tanesi zemin katta. Deliği karşıya alıp baktığınız zaman bu yoldan atışla mümkün! Diğer kurşunda üçüncü katta. İki kurşun arasında 10 metre mesafe var. Dolayısıyla bu atışın hırsız kovalamacasında yaşanması teknik olarak mümkün değil, fizik kurallarına aykırı.”
