Eski Kızılay Başkanı Kerem Kınık’ın kızı Fatıma Zehra Kınık Demir geçtiğimiz sene Beykoz Kavacık’ta, otomobiliyle Yavuz Selim Öztürk'ün kullandığı motosiklete çarpmış, olayda motosikletin arkasında oturan 17 yaşındaki Batın Barlasçeki yere düşmesi sonucu geçirdiği iç kanama nedeniyle yaşamını yitirmişti.
Olayın ardından gözaltına alınan Fatıma Zehra Kınık Demir, 1 günlük gözaltı sürecinin ardından mahkemece tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştı.
Adli Tıp tarafından hazırlanan bilirkişi raporuna göre kazada asli kusurlu olduğu belirlenen Kınık, 26 Mayıs'taki duruşmada 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı ve 2 yıl süreyle ehliyetine el konuldu. Barlasçeki’ni annesi Hasret Doğan ve avukatı Uysal Uğurlu ve dava sürecini ve verilen cezayı değerlendirdi.
'TAM TERSİ OLSAYDI...'
Fatma Kınık’ın savcılıktan adli kontrol şartı ile hakimliğe sevk edilmiş olmasını ve 1 gün bile tutuklu kalmamasını bir “Hukuk garabeti” olarak değerlendiren avukat Uğurlu, “Bu olayda da, Fatma Zehra Kınık ismi olmasaydı mutlaka tutuklanırdı diye düşünüyorum” dedi. Anne Doğan da, “Burada bir ayrım yapıldığını zaten gördük hepimiz” derken davada adaletin eşit sağlanmadığını düşündüğünü söyleyerek, “Bu olay tam tersi olsaydı, benim oğlum böyle birşey yapmış olsaydı asla içeriden çıkamazdı. Çünkü böyle bir sınıf ayrımı var onlarda. Kendileri üst mercide, halktan olan insanları alt sınıfta...” şeklinde konuştu.
Barlasçeki’nin kask takmaması konusunda yapılan yorumlara da yanıt veren avukat Uğurlu, Barlasçeki’nin ölüm sebebinin, başını betan dubaya çarpması değil, düştükten sonra göğsünü asfalta çarpması nedeniyle geçirdiği iç kanama olduğunun altını çizerek, “Dolayısıyla kask takmamasının kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru yok” dedi.
'BİZ MADDİ TAZMİNAT TALEBİNDE BULUNMADIK'
Anne Doğan, Zehra Kınık tarafından yatırılan 327 bin TL’lik maddi tazminatın kendilerine haber verilmeden yapıldığını ve bu girişimin cezayı hafifletme amacı taşıdığını düşündüğünü söyledi:
“Bizim hiçbir haberimiz olmadan PTT’ye gidip, bir para yatırdıklarını söylediler. Kendilerine göre bir hesap çıkarmışlar, hesaba göre de 327 bin liralık bir rakam için maddi tazminatın yeterli olacağını öngörmüşler. Bnu da PTT’ye yatırara mahkemede bunu dile getirdiler. Mahkemede bunu dile getirmelerinin sebebi muhtemelen alınacak ceza miktarının olabildiğince düşük hadden tutulmasını sağlamaktı” şeklinde konuştu.
Biz bunları kabul etmedik, buna rağmen en sonki duruşmada maddi tazminat, kendilerince hesaplayıp benim adıma PTT’de hesap açıp, ona yatırdıklarını söylediler. Biz böyle bir talepte bulunmadık. Neden son duruşmada böyle bir şey yaptınız? Mahkemeyi etkilemek adına mı böyle bir şey yapıldı? Ben, öyle düşünüyorum.
Çünkü daha önce yapılan para tekliflerini de kabul etmedik. Zehra ve Kerem Kınık, bizzat bizim aile dostumuzun yanına giderek, ‘Ne istiyorlarsa yapmaya hazırız, Batın’ın adını yaşatmak adına, çeşme ve benzeri, bunlar da dahil demişler. Bir de şöyle bir cümle kurulmuş, ‘En azından, kendisi vazgeçmiyorsa davadan, diğer aile ile görüşsün onu ikna etsin’. Kabul etmedik tabi ki. Benim oğlumun yaşam hakkı satılık değil. Bu davanın o yüzden sonuna kadar peşindeyim”
'BİLİNÇLİ BİR TERCİH YAPMIŞTIR'
Anne Hasret Doğan’ın ifadeleri şu şekilde:
“Denilen şu, 1 yıl yatacak. Tam olarak insanlar bu yüzden korkmuyor. Ceza yüksek sanılabilir, 4 yıl, ama böyle de olmuyor. Zehra Kınık’ın yapmış olduğu şey, kırmızı ışık hükmünde olan ‘Dur’ levhasına rağmen durmayıp, bilinçli bir şekilde tercih yapmıştır. Oradan geçerken bir kaza olabileceğini öngörebilir, bu kurallar o yüzden var. Bu aracın freni patlayıp duramamazlık yapmadı. Bu aracın kullanıcısı bilinçli bir şekilde yoluna devam etti. Kazayla, bilinçli bir şekilde yola çıkmanın ayrımının iyi yapılması gerekiyor.
'OĞLUMUN HAYATINI HİÇE SAYDILAR'
"İlk etapta, çocuğumun kendini yere attığını söylediler. Onu okuduğum zaman şöyle düşündüm, benim çocuğum öleceğini düşündü ve kendini kurtarmak için yere attı. Öleceğini anlamış olması bile bende derin bir etki yarattı. Sonraki duruşmada, en azından arkadaşına tutunabilirdi, sarılabilirdi.
Benim acımı hiçe saydılar, oğlumun hayatta olmayışını hiçe saydılar. Büyük bir vicdansızlık örneği, büyük bir duyarsızlık sergilediler.
Düşerken arkadaşına tutunabilirdi ne demek? Benim oğlumu bu yönde suçladılar. Bir mahcubiyet yaşayan insan böyle cümleler kuramaz. Acılı bir anneye, gidene saygı duyar. Onu suçlamaya çalıştılar. En sonunda şöyle bir cümle kullanıldı, ‘Oradayken yaşıyordu’. Benim aklımla dalga geçtiler..."
'HER ŞEYİ SUÇLADI'
"Her şeyi suçladı; yolu suçladı, tabelaları, ışık olmamasını, yaya geçidi, otobüs durağı, yayaları, gerçekten her şeyi suçladı. Ama kendisi kusursuz, nasıl olabiliyor bu? Psikolojim bozuk dedi sürekli mahkemede. Psikolojim bozuk deyip, 2’nci kez, aynı araca binip kaza yapabiliyor. Ben bunları söylerken, defalarca düşünüyorum. Ben kendimi onun yerine koydum. O aracı gözüm görmek istemez benim. Ben evladımın nerede, nereye düştüğünü görmedim, gidemiyorum oraya. Peki kendisi, bir çocuğun ölümüne sebep olmuşken nasıl oluyor da aynı araca (binebiliyor).
Bir çok şey hukuk karşısında cezasız kaldığı için, sosyal medyada da ‘Ceza almayacak, içeri girmeyecek’ denildi. Haklı bir söylemdi aslında. Biz de bundan korkuyorduk açıkçası. 4 yıl ceza verilmesi, bu nedenle bizi mutlu etti. Ömür boyu hapis yatsa, benim onların düşündüğü gibi bir mutluluk yaşamam mümkün değil. Ben bir evlat kaybettim. Ancak benim oğlum geri verilseydi onların düşündüğü gibi mutlu olabilirdim. O yüzden bir mutluluk yaşamam mümkün değil”
Kaynak: ANKA
