TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un; DEM Parti, MHP, AKP, Yeni Yol Partisi ve CHP grup başkanvekilleriyle yaptığı yaklaşık iki saat süren toplantıda herhangi bir sonuç alınamadı.
Dikkat çeken oda teması
Toplantı sonrası dikkat çeken bir temas da yaşandı. CHP Grup Başkanvekili Murat Emir ve Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Bülent Kaya, DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit’in odasında kısa bir görüşme gerçekleştirdi.
Toplantı sonrası konuşan kaynaklar, “İsimle ilgili anlaşamadık, yarına kaldı. Sonuç alınan bir toplantı olmadı. Geçmişe göre daha geri bir noktadayız” açıklamasında bulundu. Aynı kaynaklara göre, partilerin komisyona yüklediği anlamlar arasındaki fark giderek artıyor.
İktidar, daha hızlı ve teknik bir komisyon yapısı isterken; muhalefet partileri ise komisyonun daha kapsamlı ve derinlemesine çalışmasını talep ediyor. DEM Parti teknik sınırlamaya karşı çıkarken, CHP daha ayrıntılı bir yapıdan yana tavır alıyor.
Komisyonun ismi de tartışma konusu
MHP, Devlet Bahçeli’nin daha önce sunduğu “Milli Birlik ve Dayanışma Komisyonu” önerisinde ısrarcı. Öte yandan, Meclis Başkanlığı bazı partilere “Toplumsal Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu” başlıklı alternatif bir isim önerdi. Ancak bu isim toplantıda gündeme gelmedi.
Karar yeter sayısında görüş ayrılığı
Komisyonun karar alma yeter sayısı konusunda da fikir birliği sağlanamadı. CHP, 3’te 2 çoğunlukta ısrar ederken; diğer partiler 5’te 3 oranını yeterli buluyor.
Basına açıklık tartışması gölge düşürdü
Komisyon çalışmalarının basına açık mı yoksa kapalı mı olacağı da ayrı bir tartışma konusu oldu. Bazı milletvekilleri, “spekülatif haberlerin süreci gölgelediği” gerekçesiyle basına kapalı olmasında ısrarcı olurken, komisyon tutanaklarının yayımlanması da gündeme geldi.