Yapay zeka teknolojilerinin içerik üretiminde kullanımıyla ilgili tartışmalar sürerken, ABD’de emsal teşkil edebilecek önemli bir karar alındı. Kaliforniya’daki bir federal mahkemede görevli Yargıç William Alsup, yapay zeka modellerinin kitaplarla eğitilmesinin ABD telif hakkı yasalarını ihlal etmediğine hükmetti.
Karar, Amazon ve Alphabet destekli yapay zeka firması Anthropic'e karşı açılan davada alındı. Dava, aralarında “We Were Never Here” ve “The Last Ferry Out” gibi çok satan romanların yazarı Andrea Bartz’ın da bulunduğu üç yazar tarafından geçen yıl açılmıştı. Yazarlar, Anthropic’in Claude adlı yapay zeka modelini eğitmek için eserlerini izinsiz kullandığını öne sürmüştü.
Kitaplarla eğitim'' dönüştürücü kullanım'' sayıldı
Yargıç Alsup, Anthropic’in kitapları kullanmasının “olağanüstü derecede dönüştürücü” olduğunu belirtti. Kararında, “Herhangi bir yazar gibi Anthropic’in büyük dil modeli de bu eserleri taklit etmek için değil, onlardan farklı bir şey üretmek amacıyla eğitildi” ifadelerine yer verdi.
Alsup ayrıca, yazarların dava dilekçelerinde Claude'un kendilerine ait eserleri bire bir kopyalayarak kullanıcıya sunduğuna dair bir iddia yer almadığını belirterek, “Eğer öyle olsaydı, bu farklı bir dava olurdu” dedi.
Piyasada korsan kitaplarla eğitim tartışması
Ancak mahkeme, Anthropic’in eğitimi sırasında yedi milyondan fazla korsan kitabı “merkezi bir kütüphanede” sakladığını da ortaya koydu. Bu nedenle Yargıç Alsup, Anthropic’in davanın tamamen düşürülmesi talebini reddetti. Böylece şirket, bu materyalleri edinme ve kullanma biçimi nedeniyle mahkemede yargılanmaya devam edecek.
Davacılar arasında Bartz’ın yanı sıra, “The Good Nurse” kitabının yazarı Charles Graeber ve “The Feather Thief”in yazarı Kirk Wallace Johnson da yer alıyor. Şirketin, her bir telif hakkı ihlali için 150 bin dolara kadar ceza ile karşı karşıya kalabileceği belirtiliyor.
Anthropic'ten karara kısmi memnuniyet
Anthropic’ten yapılan açıklamada, mahkemenin “dönüştürücü kullanım” değerlendirmesinden memnuniyet duyulduğu belirtildi. Ancak şirket, korsan içeriklerin kullanımıyla ilgili yargılanma kararına katılmadığını ve yasal seçeneklerini değerlendirdiğini açıkladı.
Yazarların avukatı ise konuya ilişkin yorum yapmaktan kaçındı.
Yapay zeka sektöründe benzer davalar artarken, bazı firmalar telif hakkı sahipleriyle lisans anlaşmaları yaparak yasal zemini güçlendirme yoluna gidiyor. Öte yandan bu ay içinde Disney ve Universal, görsel üretim aracı Midjourney’e karşı korsan içerik kullanımı gerekçesiyle dava açtı. BBC de içeriklerinin izinsiz kullanımı nedeniyle hukuki adım atmayı değerlendiriyor.
